Startsida
Fotboll
Historik
Säsongen 1932-33
IK Sleipner-AIK

 |
Måndag 17 april (Annandag Påsk) 1933, kl 13.00
IK Sleipner-AIK
2-3 (0-2)
Idrottsparken, Norrköping |
 |

Seger för AIK - trots tio man i andra halvlek
AIK kunde vinna med 3-2 borta över Sleipner trots att "Pära" Kaufeldt blev justerad i slutet av den första
halvleken och inte kunde göra någon nytta i andra halvlek.
Stillman i Svenska Dagbladet:
"Både Sleipner och AIK ha fått sin tidiga vårform betecknad som skral, och i deras möte på annandagen i Norrköpings
Idrottspark höjdes spelet inte heller till den klass som de bägge lagen förr skämt bort sina supporters med.
Men det blev en rivande cupmatch i högsta fart, och spänningen slappades aldrig, så de 10.000 åskådarna fingo åtskilliga
sensationer till livs. Nöjd blev i alla fall inte den del av publiken, som hade sina sympatier hos de randiga
Norrköpingsspelarna - Sleipner hade nämligen en smula otur och hade mer än väl förtjänat oavgjord match och delad poäng.
Även AIK hade otur. Jag tänker nu inte så mycket på de måltillfällen under första halvlek, som inte resulterade,
utan på att det svarta Stockholmslagets kapten och strateg, "Pära" Kaufeldt, under första halvlekens sista minuter
råkade ut för en svår muskelbristning i låret. Efter pausen linkade Pära omkring ute på vänsterkanten och för resten
av säsongen kanske den ambitiöse kedjeledaren är borta."
Bewe i Dagens Nyheter:
"En hård isande nordan i planens längdriktning omintetgjorde helt det njutbara spel man hade bespetsat sig på i AIK:s vårpremiär mot
Sleipner. Det var hopplöst att förutbestämma bollens irrfärder i det blå, och de stackars spelarna ha väl sällan blivit så grundlurade av motståndare
som nu av vinden. AIK van med 3-2. Rättvist eller ej? Ett oavgjort resultat hade nog bättre motsvarat spelfördelningen.
I fråga om målchanserna ledde AIK. Vi anse att AIK var värd den hårfina vinsten, om inte annat så genom den sammantagning efter
Sleipners kvitteringsmål 15 minuter från slutet som resulterade i vinstmålet i 78:e minuten. AIK hade dessutom oturen att få Kaufeldt
justerad i slutet av första halvlek och spelade under matchens senare hälft strängt taget med endast 10 man, ty den nytta Pära
gjorde på vänsterytterplatsen var lika med noll. Wahlberg spelade då center och Axel Nilsson vänsterinner. Kaufeldt slog upp
sin gamla muskelbristning och får säkerligen vila en månad framöver. Gävle-Nilsson saknades vidare och ersattes av Ekblad. Gävle ska
in på sjukhus och blir inte att påräkna i vår. Skada. Med två stöttespelare ur leken får AIK svårt att hävda sin position."
Sammanställning: Anders Johrén
[2006]

| |
Fakta |
Publik | 8.511 (på Idrottsparken) |
Domare | Harvid Abrahamsson, Göteborg |
Matchdräkt | AIK: Svarta tröjor, vita byxor |
|
| | |
Händelseförlopp |
(10) | 0-1 | AIK: Per Kaufeldt |
(40) | 0-2 | AIK: Eric Persson (hörna direkt i mål) |
|
(58) | 1-2 | IKS: Rupert Andersson |
(75) | 2-2 | IKS: Rupert Andersson |
(78) | 2-3 | AIK: Axel Nilsson (Jompa Nilsson) |
|
| | | | | |
Laguppställning |
| | M+P | | Anm |
| Eiwar Widlund | | 0+0 | | |
|
| Axel Alfredsson | | 0+0 | | |
| Sven Andersson | | 0+0 | | |
|
| Hugo Sjögren | | 0+0 | | |
| Hugo Hernvall | | 0+0 | | |
| Erik Ekblad | | 0+0 | | |
|
| Jompa Nilsson | | 0+1 | | |
| Eric Persson | | 1+0 | | (2) |
| Per Kaufeldt | | 1+0 | | (1) |
| Ernst Wahlberg | | 0+0 | | |
| Axel Nilsson | | 1+0 | | |
|
Teckenförklaring: M+P=Mål+målgivande passningar.
Anm=Anmärkning (förklaring nedan) |
Motståndaren |
IK Sleipners laguppställning: Gunnar Persson, Folke Andersson, Oscar Andersson, Karl Johansson,
Waldemar Larsson, Erik Andersson, Gösta Karlsson, Nils Eriksson, Rupert Andersson, Tore Keller, Olof Egelin. |
Anmärkningar |
(1) Per Kaufeldt blev skadad i slutet av den första halvleken och kunde inte bidra med
mycket nytta i den andra halvleken.
(2) Det finns motstridiga uppgifter om hur AIK:s andra mål gick till. Dagens Nyheter, Stockholms-Tidningen
och Social-Demokraten skrev att Lillis Persson slog en hörna direkt i mål. Svenska Dagbladet skrev dock
att det var efter en hörna som "Lillis Persson och målvakten hoppade samtidigt efter bollen, eventuellt
touchades den av bägge, kanske inte av någon, men i varje fall rullade den i nät". Förutom Svenska Dagbladet
ansåg alltså alla att det var Lillis som slog hörnan, och att den gick direkt i mål. |

|