Startsida Fotboll Mer läsvärt Säsongen 2003

Paul Oyuga, ÖSK:s främste målskytt med fyra fullträffar.

ÖSK orättvist nederlagstippat

Efter att under måndagskvällen tillfälligt ha lånat ut borgen för allmänhetens åkning är det återigen dags för AIK att spela fotboll på Råsunda, denna gång i allsvenskans tolfte omgång. För motståndet står årets kanske mest positiva överraskning i serien, Örebro SK. Ett Örebro som likt förra året radar upp viktorior på hemmaplan medan man, hittills, varit mer beskedliga på turné. Månne ett gott omen inför tisdagskvällen.

I vanlig ordning kan det ju i de sista skälvande timmarna innan match vara intressant att höra från motståndarsidan och i lika vanlig ordning råder aik.se bot på detta begär. Vi kontaktade därför de mycket sympatiska Örebrosupportrarna, tillika skribenterna bakom fansiten ”Svartvitt” (), bröderna Markus och Johannes Avenbrand (BA) samt deras vapendragare Martin Elvén (ME) för att höra lite hur snacket går i Kronblommarnas förlovade näste.

Örebro går från klarhet till klarhet, ny storseger mot Enköping häromsistens. Varför är ÖSK ett sånt bra lag i år och hur pass stor del i framgången har den inte alltid kritikerrosade Stefan Lundin?
BA - ÖSK har precis som förra året tagit många poäng hemma på Eyravallen. Sen har vi fått en fantommålvakt i John Alvbåge som varit vår bäste spelare så här långt. Stefan har tagit över det som Mats Jingblad byggt upp och gjort det väldigt bra. Han jobbar efter det traditionella 4-4-2, med en yttermittfältare som agerar lite mer centralt. Stefan och Per (Olsson, ass.tränare) besitter mycket fotbollskunskap rent taktiskt och har ett ungt intressant spelarmaterial att jobba med.
ME - Flera spelare har mognat sedan förra året, och därmed tagit några kliv framåt prestationsmässigt. Värvningar såsom Lars Larsen, och Magnus Samuelsson har förstärkt (vässat) konkurrensen i mittfält och backlinje. Vi har i John Alvbåge fått en enorm talang som med sin unga hunger är några snäpp vassare än Anders Karlsson redan nu. Stefan och Per är en tränarduo som tillsammans har bidragit en hel del. Huruvida Mats Jingbladh hade nått samma resultat är enormt svårt att sia om. Man kan dock klargöra på en gång, att den tråktränarestämpel som Stefan fick hos Blåvitt är helt fel. Han förespråkar något helt annat än det som den stämpeln vill visa. ÖSK låg på samma plats vid samma tidpunkt förra året, för att sedan rasa under hösten.

Det går inte att bortse från frågan om den nya Eyravallen, dess konstgräs och de eventuella fördelar detta möjligen kan ge hemmalaget. En hel del sura kommentarer rörande detta har kunnat läsas i tidningarna efter det att ännu ett lag fått åka hem från Örebro utan poäng. Men grejen är ju den att Örebro redan förra året var ett mycket bra hemmalag. Vad är din kommentar till det nya underlaget?
BA - Det nya underlaget är betydligt snabbare än det vanliga "naturgräset". De facto är det som du säger att ÖSK var bästa hemmalaget redan förra säsongen, så underlaget har ingen betydelse. Motståndarna har ofta gnällt på underlaget redan innan match och gjort gällande att det är hur dåligt och skandalöst som helst att en match i allsvenskan får avgöras på konstgräs. Redan där är nog mycket vunnet för ÖSK.
ME - Det påverkar en del. Hur mycket får man nog aldrig en absolut sanning om. Som du påpekar så var ÖSK starka på hemmaplan redan förra året... (och året innan dess och innan dess och....). Min kommentar till underlaget är att det är lätt att tycka illa om det... och kanske lite svårare att tycka om det. För föreningens berörda är det dock bara att ”gilla läget” som är aktuellt. Det finns fördelar som är enorma med detta underlag för länder på våra breddgrader. Nackdelarna är väl att doften av gräs försvinner, glidtacklingarna och närkampsspelet blir annorlunda med mera.

Inför årets allsvenska tippades ÖSK, som vanligt kan man väl tillägga, långt ner i tabellen av de flesta förstå-sig-påare som så här långt får finna sig att bli iklädda dumstrut. Varför är det så svårt för proffstyckare att uppskatta Örebro sportklubb?
BA - Vi tror det beror på 08-journalisterna som är i medelåldern och som alltid upplevt ÖSK som ett tråkigt lag som satsar på 0-0. Men på senare tid har de (undantaget SVD) lyckats förstå att vi kan spela rolig och offensiv fotboll som också givit utdelning. Det är ju faktiskt bara två lag som gjort fler mål än oss i årets serie varav ni är det ena. Vi tror också att man lägger mycket vikt på det historiska och ser att ÖSK aldrig vunnit vare sig allsvenskan eller cupen. På senare tid har ÖSK varit ett mittenlag, men i år ser det ljusare ut än på mycket länge.
ME - ÖSK har aldrig vunnit någon titel. ÖSK ses nog som gnetgäng. Det är ett faktum att ÖSK får lite mediabevakning och ofta är nerskrivna på förhand. Det sitter i sedan 70-talet. Det ekonomiska läget har också gjort att ÖSK saknat riktiga profiler i laget... Har de funnits, så har klubben varit piskad att sälja dem när någon annan klubb med större plånbok knackat på dörren.

Tittar man lite på lagets insats så här långt har målfabrikationen varit i paritet med de övriga topplagen medan man däremot har släppt in ganska många fler pytsar. Ändå är det allt som oftast John Alvbåge som får de högsta spelbetygen. Hur skall man tolka detta tycker du?
BA - John Alvbåge har varit suverän i målet, men det är försvarsspelet som darrat lite på sistone - till vis del beroende på skador och avstängningar - och det måste man kunna förbättra. Vår målvakt har ofta gjort flertalet fina räddningar och målen som släpps in beror sällan - för att inte säga aldrig - på missar från hans sida.
ME - I de första matcherna fanns en oro i defensiven, som då och då har visat sig med jämna mellanrum. Denna oro har resulterat i att motståndarna fått chans till avslut som sedan räddats av Alvbåge. Samarbetet mellan backlinjen och mittfältet har inte alltid varit som önskat.

Lars Larsen och Magnus Samuelsson är två andra spelare som ofta nämns när spelarpoängen skall fördelas. Vad är det som gör dessa två till stabila toppspelare?
BA - Lars kom från AB Köpenhamn där han betraktades som en klasslirare och förväntningarna var redan innan säsongen startade mycket höga på dansken. Under försäsongen var han mycket bra, men han hade sedan problem i inledningen av allsvenskan. Nu på sistone när vi mött lite "sämre" motstånd har han kommit igång och visat att han är precis så duktig som vi alla ÖSK-supportrar förväntade oss. Tre målgivande passningar senast mot Enköping är ett glasklart exempel på en gryende form hos vår kvickfotade dansk. Med Magnus Samuelsson i laget är ÖSK fortfarande obesegrade och han är en riktig kämpe som nickar undan, sparkar iväg och täcker bort bollarna, en väldigt duktig försvarare helt enkelt. Han är också spelbegåvad för att vara back och vårdar sitt passningsspel.
ME - LL är spelintelligent, med ett fint tillslag, såväl som i passningar som skott. MS står ofta rätt och har en härlig inställning.

Är det någon ytterligare spelare du skulle vilja framhålla efter spelade elva omgångar?
BA - Paul Oyuga har varit fantastiskt bra på topp. Gustaf Andersson är aldrig dålig i försvaret även om det kanske inte är bollbehandling á la Pires när han får bollen, han sköter dock sina defensiva åtaganden med bravur. Patrik Anttonen, Chris Pozniak och Herish Kuhi är andra som förtjänar beröm.
ME - Paul Oyuga

Inför säsongen var det AIK som skapade rubriker runt sina skador. Idag kan vi läsa om en handfull ÖSK:are som riskerar missa fighten på Råsunda på tisdag? Vad tror du om den svartvita startelvan?
BA - Vi ställer upp med ett starkt lag även om vi saknar spelare som Per Gawelin - det är ett rejält avbräck - , Fredrik Jansson och Boniek Maruti bland annat. Men segern senast mot Enköping var bra för självförtroendet och laget kommer väl se ut likadant förutom att Oyuga ersätter antingen Kuhi eller Lundblad på topp och att Magnus Samuelsson kliver in bredvid Gustaf Andersson centralt i backlinjen. En startelva ser alltså sannolikt ut så här: Alvbåge - Pozniak, G.Andersson, M.Samuelsson, Danielson - Jelecák, Larsen, Nordback, Anttonen - Lundblad, Oyuga
ME - Per Gawelin missar nog matchen. Vidare så är nog de flesta som inte varit långtidsskadade med o konkurrerar… Vissa småskavanker finns, men inget större vad jag vet.

Om man tittar på allsvenskan i stort så här långt, hur går dina tankar: överraskningar, besvikelser, glädjeämnen (utöver ÖSK då) mm?
BA - Årets överraskning så här långt är väl de fina publiksiffrorna ute i landet och om man ska nämna något lag så måste det bli Hammarby. Igor Sypniewski i HBK och Karl-Oskar Fjörtoft i Bajen upplever vi som överraskande duktiga "motståndarspelare". Epitetet "årets besvikelse" får Örgryte och Malmö dela på. De har alldeles för få poäng sett till spelarmaterial. Som spelare tycker vi att Afonso och Alexander Farnerud borde kunna prestera mera.
ME - Malmös negativa början förvånar. Öster förvånar positivt... Fast de har tappat lite de senaste omgångarna. För övrigt ser det ut som väntat.

På tisdag reser Närkes stolthet österut och landar på Råsunda: man möter ett AIK som efter två raka 0-2-förluster tog en smula revansch i och med 3-0-vinsten mot Öster i cupen. Hur ser du på den kommande matchen och motståndet? Har AIK motsvarat dina förväntningar i år och vad tror du om matchen som i vissa ÖSK-kretsar, har jag läst, beskrivs som den viktigaste matchen hittills i år?
BA - AIK är ett bra lag, det kan man inte sticka under stol med, och man har även en bra spelartrupp. Att man skulle ligga med i toppen fanns det inga tvivel om. Som tur är för våran del saknas ju Krister Nordin och Mats Rubarth i Gnaget och de har tydligen tillhört de bästa spelarna så här långt så det har vi förhoppningsvis nytta av. Vi (ÖSK-supportrar) är nog nöjda med en poäng borta mot AIK på Råsunda. Vi tror att AIK precis som förra mötet lagen emellan på Råsunda kommer trycka på ordentligt i början, vi får ägna oss åt kontringar och är väldigt beroende av att få det första målet. Om Ni tar ledningen lär det bli rejält jobbigt för att oss att få med poäng.
ME - AIK har en bred och bra trupp. Deras insats förgående år förvånade. Nordins och Rubbes frånvaro kan spela in på tisdag. Men eftersom ÖSK har varit så förbannat dåliga på bortaplan bör AIK inte ha några problem.

Om vi till sist lånar lite från en känd kvällstidnings sätt att presentera spelförslag à la Snövit et al. så får du tre chanser att spela på matchresultatet AIK-ÖSK
BA - Blygers förslag: 2-1, Klokers förslag: 1-1, Tokers förslag: 0-3
ME - Blygers förslag: 1-1, Klokers förslag: 1-2, Tokers förslag: 3-1

Text: Johan Florén
Foto: Bildbyrån
[030701]