"Vi kommer även i fortsättningen att vara noga med vår ekonomi. Vi har nu nått en nivå där vår verksamhet går med vinst, men
vi kan bli bättre på alla områden. Absolut viktigast för oss är att kunna behålla publiken." AIK Fotbolls vd Sanny Åslund svarar på frågor
med anledning av delårsrapporten som publicerades nyligen.
I år är AIK:s resultat per den 31 augusti 7.278.000 kronor. I fjol vid samma tidpunkt 372.000 kronor. Hur kommer sig denna
enorma förbättring?
- Det enkla svaret är att intäkterna (främst från publik) ökat med drygt 3.400.000:- samtidigt som rörelsekostnaderna minskat med
cirka 6.300.000, där ungefär halva kostnadsminskningen relateras till löner för spelare och ledare.
Men när det är dags för bokslut för hela 2003 handlar det inte om några mångmiljonbelopp i vinst?
- Nej det stämmer. Förra året gjorde vi ett minus på cirka 6.600.000:- det sista tertialet. Det beror på att vi från och med november
inte har några inkomstbringande matcher, men kostnaderna i huvudsak är lika fördelade alla månader.
Du är inte rädd för att några gör kopplingen mellan det positiva ekonomiska resultatet och den negativa sportsliga utdelningen
i år - att AIK Fotboll har sparat sig till ett bra ekonomiskt resultat på bekostnad av sportsliga framgångar?
- Att få ordning på ekonomin var/är för oss ett måste. Det finns i och för sig ingen naturlag som säger att man måste prestera
sämre om resurserna minskar, men det är klart att det ekonomiska fokus vi haft i AIK kan ha inverkat hämmande på de sportsliga
resultaten.
Läser man delårsrapporten är resultatet efter finansiella intäkter 7.278.000 kronor (mot 372.000 i fjol). Sedan finns ett
rörelseresultat på 8.688.000 kronor (-4.623.000 förra året!). Det ena innebär en förbättring på nästan sju miljoner, det andra
på 14 miljoner. Vad är skillnaden mellan de olika resultaten och vilket visar bäst hur mycket AIK Fotboll förbättrat ekonomin?
- Det ena, rörelseresultatet på 8.688.000 är innan hänsyn tagits till finansiella kostnader/intäkter, det vill säga de räntor vi
betalar eller tjänar, beroende på om vi lånat eller sparat pengar. Förra året hade vi en stor finansiell intäkt, som vi inte har
i år. Därför är den finansiella påverkan vi får på resultatet i år negativ. Ur det perspektivet kan man väl säga att
rörelseresultatet på ett bättre sätt visar resultatet av vår verksamhet under året. Dock ska resultatet redovisas inklusive
finansiella kostnader och intäkter, då ju räntorna betalas och därmed också påverkar vårt totala resultat.
Intäkterna har ökat med nästa fyra miljoner och kostnaderna minskat med över sex miljoner. Är det enligt planerna eller
något som beror på oförutsägbara händelser?
- Det är enligt planerna. Det är dessutom nödvändigt för att nå det långsiktiga mål vi jobbat mot, ett nollresultat exklusive
internationellt spel verksamhetsåret 2003.
Vilka områden av verksamheten är det som främst har bidragit till ökade intäkter respektive minskade kostnader?
- Som jag sa innan, intäktsökningen kommer till stor del från publiken. Vi har nu nått en nivå där vår verksamhet går med vinst.
När det gäller kostnaderna så har avskrivningar samt lönekostnader för spelare och ledare minskat mest.
Finns det ytterligare kostnader att spara och intäkter att tjäna (och har du i så fall exempel på dessa)?
- Vi kan bli bättre på alla områden, inget nämnt och inget glömt. Absolut viktigast för oss är att kunna behålla publiken även
kommande år. Gör vi det kommer vi att bygga upp finansiella muskler som ger oss möjligheten att satsa på laget som ingen annan
klubb har.
Ser du möjlighet att förbättra ekonomin ytterligare som en följd av samarbetet med FC Café Opera?
- Samarbetet med Café Opera ser vi mest ur det sportsliga perspektivet. Det är i och för sig troligt att det kommer ut vissa
ekonomiska synergier ur samarbetet, men sportsliga synergier finns det definitivt.
Prognosen skvallrar om en mindre vinst i år. Vet du redan nu vad vi kan förvänta oss för 2004?
- Budgetarbetet för 2004 har just startat, så jag varken kan eller ska tala om 2004 nu. Vi kommer även fortsättningsvis att
kommentera vår ekonomi vid de tre tillfällen vi gjort hittills, i februari (helårsresultat året innan), i juni (första tertialet
aktuellt år) och i oktober (andra tertialet aktuellt år).
Det blir inget europacupspel nästa höst. På vilket sätt påverkar det resultatet för 2004?
- Budgetmässigt påverkar det oss inte alls. Vi budgeterar aldrig för UEFA-spel, inte ens om vi har kvalificerat oss för deltagande
påföljande år. Detta då vi ju inte vet om vi klarar kvalet eller ej. Om vi åker ut i kvalet blir det ingen förtjänst på UEFA-spelet.
Däremot går vi miste om en möjlig ekonomisk uppsida, som kan vara riktigt stor.
Efter SM-guldet 1998 gjordes några rejäla och kostsamma satsningar på att etablera AIK i toppen, de senaste åren har det
varit ekonomisk återhållsamhet som präglat tillvaron. Med tanke på delårsrapporten, går AIK in i en ny fas nu (och vad består i
så fall den av)?
- Vi kommer även i fortsättningen att vara noga med vår ekonomi. Dock, som ni kanske märkt, har vi redan nu införskaffat ett par
riktigt bra spelare (Derek Boateng och Pa-Modou Kah) som i framtiden ska hjälpa oss till bättre placeringar i Allsvenskan. Jag
räknar med att vi kommer att förstärka truppen ytterligare inför 2004. Det som ligger högst på prioriteringslistan är en bra forward.
Text: Tommy Bäckman
Foto: Bildbyrån
[031010]
| 
