Startsida
Fotboll
Mer läsvärt
Säsongen 2004

Anders Frisk!
Namnet väcker känslor hos alla fotbollssupportrar. Namnet är en symbol för den svenska domarkåren. Domarnas insatser på fotbollsplanen berör i allmänhet och Anders Frisks insatser berör i synnerhet. Oaktat vilket lag man har närmast hjärtat så känner sig alla förfördelade av Anders Frisk. Vem minns t.ex. inte Mölndalssonens insats på Malmö stadion hösten 2003 när AIK var på besök och en förvånad Andreas Yngvesson insåg att han hade tilldömts en straff samtidigt som han bad Gary Sundgren om ursäkt för att ha sprungit in i Gary.
Kort sagt kan man säga att fotbollspubliken och de allsvenska spelarna är överens. Den svenska domarkåren har en bristande förmåga att läsa spelet, en bristande spelförståelse helt enkelt. En välbekant fotbollsexpert kritiserade en gång de allsvenska domarna på följande sätt: Domarna saknar tillräcklig spelförståelse när de i Allsvenskan blåser av för minsta lilla förseelse. Spelarna klarar därför inte av omställningen till det internationella spelet där en helt annan nivå tillåts. Detta är ett problem för svensk fotboll.
De svenska fotbollsdomarna följer regelboken - ja, så kontrar domarbasen Bo Nigeria-Argentina Karlsson. Nigeria-Bosse låter ungefär lika övertygande i sitt försvar av sina domaradepter som en annan RingholmsBosse lät för några år sedan när han skulle svara på frågor om varför han ville ge Riksrevisionsverkets dåvarande generaldirektör Inga-Britt Ahlenius sparken.
Redaktionen för Veckans smoking valde dock att testa av sanningshalten i Nigeria-Bosses påstående. En jurist med legalitetsprincipen som specialitet och en fotbollsdomare kontaktades och fotbollsregelböckerna i sina versioner för säsongerna 2002 och 2003 plöjdes från pärm till pärm. Därefter jämfördes domarnas bedömningar i dels cupfinalen mellan AIK och Djurgården från hösten 2002, dels det allsvenska mötet på Råsunda sommaren 2003 mellan AIK och IFK Göteborg med en strikt och objektiv uttolkning av regelboken.
Föga överraskande blev resultatet nedslående. Skulle de gula och röda korten ha delats ut mot bakgrund av vad som står i regelboken skulle cupfinalen mellan AIK och Djurgården i princip enbart ha utkämpats mellan målvakterna en bit in i andra halvlek och åtminstone Krister Nordin och Magnus Erlingmark borde ha fått beskåda domare Martin Hanssons röda rektangel sommaren 2003. Vilken svensk fotbollsmatch man än granskar så upptäcker man att domarna försöker använda sig av sin spelförståelse och att man inte följer regelboken blint. Nigeria-Bosses försvar håller således inte och tur är väl det. Varje hörna i den moderna fotbollen skulle få till konsekvens att åtminstone fem gula kort delades ut om man fullt ut ska följa den uttalat hårda synen på destruktiva tröjdragningar, fasthållningar etc.
Hade Martin Ingvarsson dömt efter regelboken i cupfinalen hösten 2002 hade det inte blivit den gigantiska fotbollsfest det blev. Martin Ingvarssons domarinsats var enligt mångas uppfattning den bästa en svensk fotbollsdomare presterat på nationell nivå det senaste decenniet. Det var mycket ge och ta i en cupfinal som dessutom var ett känsloladdat derby. Det går i en sådan match inte att döma strikt efter regelboken. Spelförståelsen måste få existera.
Nigeria-Bosse har inför den allsvenska säsongen 2004 sagt att spelarnas filmningar är det största problemet på fotbollsplanen. Att filmningar ska beivras och bestraffas (gärna i efterhand) är vi många som skriver under på. Det Nigeria-Bosse dock i första hand borde ägna sin energi åt är att rensa upp framför den egna dörren innan han sätter andra i fokus. Den svenska domarkåren försöker visa spelförståelse och ska göra det. Men förmågan att klara av det varierar. En bra fotbollsdomare måste kunna leva sig in i spelet och läsa av det som händer ute på planen. Att vara en bra fotbollsdomare är en konst, dessutom en förbaskat svår sådan. Tyvärr saknar alltför många av våra svenska pipblåsare det som krävs.
Nigeria-Bosse tjatar även om att domarna inte får den respekt de förtjänar. Om detta finns det bara en sak att säga. Respekt är inte något man får utan något man förtjänar. Någon respekt vinns inte av att en strutslik Frisk slänger fram gula kort i tid och otid om en spelare understår sig att spontant reagera över ett domslut som rent objektivt var åt helvete. Det måste finnas lite känsla. Ett gott råd till Nigeria-Bosse: Ge dina adepter inte bara rätten utan även ordern om att det ska ingå i jobbet att efter matchen uttala sig om olika omdiskuterade matchsituationer. En fotbollsdomare som kan erkänna att han har gjort fel och som kan lära sig av detta kommer med tiden att vinna allas vår respekt. Fela kan vi nämligen alla.
Stoj
[040315]

|