Startsida Fotboll Mer läsvärt Säsongen 2004

12 november 2004

Sanny Åslund har efter fyra år avgått som verkställande direktör för AIK Fotboll AB. Ett bra beslut för AIK, ett bra beslut för Sanny. Något som däremot inte är bra är att Sanny Åslund har fått klä skott för AIK:s fria fall på alla fronter. Detta i kombination med att gamla AIK-hjältar som Johan Mjällby med flera talar sig varm för mannen med Hatten gör att måttet blivit rågat.

Att Sanny har fått ägna sin mesta tid som VD åt att bringa ordning på AIK:s ekonomi har varit känt. Vad som däremot inte varit lika känt är omfattningen på den skenande utgiftssidan och den ekonomiska katastrof som firma Hellströmer & Söderberg lämnade efter sig. Hatten flinade inte sällan in i kameran och slog sig för bröstet - den ena värvningen efter den andra. Värvningar som långt ifrån alla har varit lyckade. Jag tror att Johan Mjällby borde göra sin hemläxa lite bättre innan han uttalar sig om saker han inte har någon riktig koll på.

Att Hatten i parti och minut lyckades få spelare att skriva på kontrakt har med tiden visat sig inte bero så mycket på Söderbergs förträfflighet som förhandlare. Nej, i stället skrev Hatten på kontrakt som innehöll klausuler och ekonomiska villkor som om han hade en egen nyckel till något av bankvalven i Solna. Fler före detta AIK-spelare än Michael Brundin har skrattat hela vägen till banken efter att ha fått ett AIK-kontrakt, signerat av Hatten, i sin hand. Med Söderbergs spenderarbyxor hade många kunnat lyckas som ”värvarkonung”.

En fråga man bör ställa sig är hur AIK:s ekonomiansvarige under dessa år, Jan Hallberg, och den dåvarande högste chefen, Sune Hellströmer, kunde låta Hatten härja fritt på det sätt som skedde. Av vad jag har förstått är det ingen, vid sidan av Hatten, som har haft full koll på vilka ekonomiska villkor som funnits i vissa spelarkontrakt. Ja, det har inte ens funnits någon koll på vissa av spelarkontrakten, som ska ha farit och flugit på alla möjliga ställen förutom in i det kassaskåp på kansliet där de rätteligen borde ha förvarats. I stället har de ekonomiska smällarna fallit ner som bomber på Råsunda när spelare kommit in för att avkräva AIK pengar i linje med sina kontraktsenliga rättigheter.

En annan fråga man kan ställa sig är också vad AIK:s revisorer har sysslat med när man uppenbarligen inte ens har efterfrågat spelarkontrakten för att se om dessa matchar de ekonomiska avsättningar AIK gjort inför framtiden. Helt klart är att den del av AIK:s årsredovisning som kallas för balansräkning inte har stått i överensstämmelse med vad man inom revisorskretsar kallar för rättvisande bild.

Visst förtjänar Sanny Åslund kritik för sin del i AIK:s förfall, men Sanny ska inte behöva ta något ansvar för det ekonomiska Titanic som firma Hellströmer & Söderberg skapade. Ett förfall som Sanny aldrig offentligt kritiserat sina föregångare för. Förhoppningsvis kan dock denna tråkiga svartgula nutidshistoria fungera som en lärdom för Alessandro Catenacci i dennes arbete med förändringsprocessen inom AIK.

Johan Gefvert
Medlem i AIK och aktieägare i AIK Fotboll AB
[041112]